Au cours des deux derniers siècles d'histoire économique, la plupart des pays du monde ont connu une croissance exponentielle du PIB par habitant, et les personnes bénéficiant des dividendes économiques doivent admettre que ce progrès économique sans précédent dans l'histoire de l'humanité n'aurait pas été possible sans des percées technologiques majeures. Les Lumières britanniques ont apporté de nouvelles façons de traduire les découvertes scientifiques en outils pratiques pour les ingénieurs et les artisans, la découverte de la machine à vapeur, qui a fait de l'électricité et de l'assainissement le moteur de la croissance économique et a augmenté les technologies standard nécessaires à la survie à travers la planète, et maintenant la révolution des robots est arrivée.
Il y a eu un débat en cours entre les côtés pro et anti du débat sur l'impact social du remplacement des machines, un débat qui se déroule partout dans le monde et qui est soutenu par des rapports de recherche et des données pertinents. Tout comme des mouvements tels que le mouvement luddite au début de la révolution industrielle ont été suscités par les craintes en Grande-Bretagne d'un déplacement de la main-d'œuvre dans le secteur textile, le chômage est également la principale cause des inquiétudes de nombreuses personnes concernant le changement de machine aujourd'hui, tout comme le plus célèbre Les manifestants luthériens de l'histoire ont détruit les machines qu'ils utilisaient au travail pour garantir l'emploi des travailleurs, estimant que si l'automatisation pouvait doubler, tripler ou quadrupler, l'économie aurait besoin de la moitié, d'un tiers, d'un quart de la main-d'œuvre actuelle, mais l'histoire nous dit que la production de machines était une partie inévitable du développement de l'usine, et l'économie n'a pas décliné en conséquence.
Pourquoi devons-nous soutenir fermement la machine pour les personnes, les États-Unis depuis 27 ans de voyage de la machine pour les personnes, ont peut-être dévoilé la vérité derrière la machine pour les personnes sous plusieurs angles.
Quel est l'impact du remplacement des machines aux États-Unis ?
Dans de nombreuses régions des États-Unis, les robots ont remplacé les travailleurs au cours des dernières décennies. Mais de 2007 à 2009, à cause du début de la Grande Récession, le remplacement des machines a ralenti. La Grande Récession a été le ralentissement économique qui a suivi l'effondrement du marché immobilier américain et la crise financière mondiale. Après le début de la Grande Récession, la demande de reprise économique a fait chuter les coûts de main-d'œuvre, et les nouvelles industries qui ont récupéré ont sauvé de nombreux emplois et ralenti l'automatisation aux États-Unis, entraînant une chute brutale ou même une quasi-stagnation de l'intensité de l'utilisation des robots après la La crise économique a commencé en 2007, mais, curieusement, à partir de 2009, à l'échelle nationale des États-Unis, l'intensité de la robotique a recommencé à augmenter fortement et a continué à augmenter régulièrement par la suite.
Un rapport de la Fondation mondiale examine la situation réelle au cours de cette période et estime l'impact de l'augmentation de l'automatisation après la Grande Récession de 2009 à 2017, et les résultats des données qu'ils ont obtenues montrent que l'utilisation de robots industriels aux États-Unis a plus que doublé au cours de cette période. période, mais l'emploi n'en a pas souffert, l'efficacité de l'industrie s'est améliorée en conséquence et l'économie américaine a commencé à se redresser .
Car le remplacement de machines a une forte dimension géographique. Le rapport a révélé que les 10 premières zones avec l'intensité de robot la plus élevée se trouvaient toutes dans les États du Midwest, où l'intensité de robot est extrêmement élevée depuis 10 ans et où les chiffres sont généralement au moins deux fois plus élevés que dans toutes les autres zones, avec peu d'impact. sur le chômage.
Quelle est la raison pour ça? Le rapport soutient que la raison pour laquelle les robots n'ont pas encore eu l'impact national désastreux que beaucoup craignaient au cours de cette période est que l'impact du changement de machine peut varier selon le groupe de travailleurs et a beaucoup à voir avec la région et l'industrie. Cela se reflète dans le fait que le corps principal des travailleurs de la machine pour machine a tendance à être la population la moins instruite du secteur manufacturier du Midwest américain. En conséquence, les jeunes travailleurs, qui ont tendance à être des hommes moins instruits et des adultes moins instruits. les femmes, ont été les premières à perdre leur emploi à un rythme élevé après le début de la Grande Récession en 2007, tandis que les robots ont également considérablement réduit les salaires des jeunes hommes et femmes bien éduqués dans le secteur manufacturier du Midwest. Mais cette situation se dégrade rapidement.
William Rodgers, professeur de politique publique à l'Institut Edward Blaustein, auteur du rapport, a déclaré : "Dans un sens, l'automatisation accrue élimine clairement les paresseux et les perdants de carrière - les travailleurs manufacturiers les plus jeunes et les moins instruits du Midwest, en particulier les les jeunes travailleurs appartenant à des minorités dans ces industries, qui ont tous payé un prix élevé pour le remplacement des machines. »
Mais Rogers pense également que bien que les entreprises continuent de remplacer leurs machines afin d'améliorer leur efficacité, parce que le gouvernement a introduit de puissants outils de traction économique au cours de cette période, motivés par l'énorme demande de reprise économique, toutes les industries ont connu un apogée explosif, ainsi, la forte demande de reprise économique a masqué certains des effets néfastes sur les salaires et les emplois des travailleurs de l'industrie du Midwest, car l'urgence de l'emploi a suscité ce premier Le début d'un changement d'emploi spontané pour le groupe de chômeurs, ainsi qu'un très grand nombre de nouvelles industries qui ont généré une plus grande demande d'emplois grâce à la robotique pour améliorer l'efficacité, et même sans une reprise aussi forte, les nouvelles industries employant des robots créent plus d'emplois qu'elles ne le feraient autrement.
L'AFP a rapporté pour cette raison que les robots devraient créer environ 20 millions de nouveaux emplois manufacturiers dans le monde d'ici 2030, tout en stimulant la production économique globale. Ainsi, le bouleversement social provoqué par le remplacement des machines n'est pas significatif. L'étude économique du Centre Heldrich pour le développement de la main-d'œuvre indique également : "Ces industries de récupération post-Grande Récession utilisent non seulement le plus grand nombre de robots, mais recrutent également la main-d'œuvre de maintenance de robots à la croissance la plus rapide."
Les données montrent que le nombre d'occupations de robots par habitant a plus que doublé depuis 2009, passant de 0,813 pour 1,000 travailleurs à 1,974 pour 1,000 travailleurs aux États-Unis. signifie que ces groupes de chômeurs commencent à essayer de se concentrer dans des industries connexes centrées sur l'industrie de la robotique. Les résultats de cette étude suggèrent également qu'au stade et au rythme du développement de la robotique et dans de bonnes conditions économiques, certains travailleurs sans diplôme universitaire commencent à bénéficier de la robotisation car elle déguise une poussée pour améliorer leur auto-industrie.
Cette perception est reconnue par un très grand nombre d'autorités, et selon une étude de la Federal Reserve Bank of St. Louis, l'utilisation totale de robots dans l'industrie manufacturière américaine a plus que triplé au cours des deux dernières décennies et a doublé dans le reste. du monde, avec des robots remplaçant de nombreuses catégories de travailleurs que d'anciens travailleurs commencent à changer dans des directions liées aux robots et dans des industries similaires. De plus, ce n'est pas seulement la nature des emplois des travailleurs qui a changé au cours du processus de remplacement des machines ; les processus automatisés et l'efficacité sont également améliorés en conséquence. Selon l'analyse, les robots ont également érodé un certain nombre d'emplois « moyennement qualifiés » de niveau intermédiaire, tandis que la part des emplois hautement qualifiés et peu qualifiés augmente également.
Le remplacement des machines est une question d'économie
Dans le même temps, le rapport constate que le changement de machine a été un changement fondamental dans de nombreuses industries, accélérant le flux de l'économie mondiale.
Les robots industriels ont été développés à l'origine comme un dispositif essentiellement humain pour améliorer les rendements ainsi que l'efficacité de la production unitaire. Aux États-Unis, quatre industries manufacturières représentent 70 % des robots : les constructeurs automobiles (38 % des robots utilisés), l'électronique (15 %), les industries plastiques et chimiques (10 %) et les fabricants de métaux (7 %). L'industrie automobile a le taux de pénétration des robots le plus élevé et est également la plus touchée par le changement de machine. Ces industries nécessitent une standardisation élevée des composants en raison des catégories de produits uniques et du volume des ventes élevé, et le changement de machine a considérablement amélioré l'efficacité.
Mais l'industrie automobile, les États-Unis ont d'abord commencé à changer les gens, mais en 2007 par la France pour rattraper son retard, puis la France a été en premier lieu, suivie par les États-Unis et l'Allemagne. La densité d'adoption des robots dans l'industrie automobile française est de 148 robots pour 1 000 travailleur, contre 136 aux États-Unis, tandis que l'Italie et l'Allemagne utilisent environ 120 robots. Un rapport publié dans la revue Political Economy par le Dr Pascual Restrepo, professeur adjoint d'économie à l'université de Boston, explique le phénomène : « La France, ainsi que des pays comme l'Espagne, le Royaume-Uni et la Suède, étaient en avance sur les États-Unis sur moyenne à la fin des années 1990 et au début des années 2000, mais au cours de la dernière décennie, les États-Unis ont dépassé ces pays, qui Tout a commencé en 1993, mais cela a duré jusqu'en 2007, lorsque les États-Unis sont tombés dans l'hésitation à propos de la machine pour l'homme, alors les États-Unis a de nouveau été dépassé. »
Ce phénomène s'est produit en raison de la disparition des avantages du cluster américain de l'industrie machine-to-machine. "Même si les États-Unis sont une économie très avancée sur le plan technologique, en termes de production, d'utilisation et d'innovation de robots industriels, c'est un processus qui nécessite une exploration continue, et la stagnation de 2- ans le rend encore derrière de nombreuses autres économies développées. ", l'économiste du MIT Daron Acemoglu, un économiste du MIT qui a analysé l'impact de la robotique dans 722 zones de navettage sur le continent américain, a déclaré qu'en raison des différences géographiques importantes dans l'utilisation intensive de la robotique aux États-Unis, une fois la stagnation survenu, les avantages de une grappe industrielle régionale particulière peut être perdue en conséquence.
Compte tenu de la tendance du déploiement du développement de la robotique à se concentrer dans le Midwest, les États-Unis ont été les plus touchés en 2007 par l'industrie automobile, car le Michigan avait la plus forte concentration de robots, et à Detroit, l'emploi de l'industrie en amont et en aval à Lansing et Saginaw était le plus impacté. "Différentes industries ont des empreintes différentes dans différentes parties des États-Unis", a noté Acemoglu. "L'endroit le plus évident pour le problème de la robotique est Detroit. Tout ce qui se passe dans la fabrication automobile a un impact beaucoup plus important sur la région de Detroit que partout ailleurs."
En combinant les données IFR, les chercheurs ont découvert que dans ces régions, le remplacement des personnes par des machines fait que chaque robot remplace en moyenne environ 3,3 emplois localement, mais en raison de l'effet de grappe, l'ajout de robots à la fabrication peut profiter aux personnes d'autres industries et d'autres parties de le pays en abaissant, par exemple, le coût des marchandises, et les avantages économiques globaux pour ces pays ont tendance à être plus élevés. Par exemple, l'adoption de robots pour installer des pare-brise dans les voitures allemandes Mercedes-Benz Classe A donnera aux entreprises un avantage plus compétitif en termes de prix et d'autres aspects, incitant les consommateurs de leur pays d'origine ou d'autres pays à faire des achats, et celui-ci petit changement peut être en mesure d'accélérer le cycle économique. Les chercheurs pensent que d'ici 2030, les gains de productivité mondiaux induits par le remplacement des machines apporteront un "dividende robotique" de 5 000 milliards de dollars à l'économie mondiale, et le remplacement des machines est davantage un problème économique.
La douleur du remplacement de la machine est toujours là
Mais les Américains croient aussi que le changement de machine, en tant que changement dans les méthodes de production, apporte inévitablement la douleur inévitable.
Premièrement, il y aura une courte période de pression de l'emploi sur le gouvernement. Bien que l'automatisation génère généralement plus de créations d'emplois qu'elle n'en détruit, ces dernières années, cette tendance a suscité un certain degré d'inquiétude en raison des pénuries de compétences à court terme, entraînant ainsi la perte de nombreux travailleurs. Ce qu'il faut considérer, c'est que, indépendamment du fait que les nouvelles professions créées par le remplacement des machines puissent éventuellement remplacer les professions traditionnelles, au cours des prochaines décennies, jusqu'à 50 % des travailleurs seront confrontés au risque de chômage en raison de l'automatisation, et l'impact de ces fluctuations de l'instabilité de l'industrie sur la société ne peut être ignoré, et il s'agit d'un processus continu qui nécessite l'attention de certains gestionnaires municipaux qui sont plus gravement touchés par le remplacement des machines.
Deuxièmement, les salaires de certains travailleurs de l'industrie seront touchés. La Century Foundation a publié un rapport intitulé "comment les robots commencent à affecter les travailleurs et leurs salaires" montre qu'une fois que les entreprises utiliseront des robots sur le lieu de travail, les salaires de la plupart des gens seront également réduits d'environ 0,4 %. Daron Acemoglu, économiste au Massachusetts Institute of Technology, a également déclaré : « La première chose que la plupart d'entre nous peuvent directement remarquer à propos de l'impact négatif du remplacement des machines sur les salaires, c'est que les travailleurs sont moins payés en termes réels dans les zones les plus gravement touchées parce que les robots ont des taux d'assurance à long terme inférieurs à ceux des humains. " Il souligne que les emplois tels que les entrepôts, qui nécessitent des fonctions répétitives, sont fortement impactés, mais l'impact de la tendance de la machine pour l'homme est replacé dans le contexte plus large l'économie nationale fonctionnant de manière réduite.
Troisièmement, les Américains pensent que cela exacerbera la tendance à une plus grande inégalité sociale. acemoglu a découvert un lien direct entre l'automatisation dans les industries utilisant des robots et la baisse des revenus des cols bleus. Il a déclaré qu'aux États-Unis, alors que le remplacement des machines se poursuit, il exacerbe déjà les problèmes d'inégalité des revenus car l'impact des robots varie selon l'industrie et la région. En effet, certaines personnes hésitent à quitter leur ville natale, mais leur âge et leur capacité à apprendre les rendent incapables de faire face aux exigences professionnelles de l'automatisation, sans que de nombreuses autres bonnes options d'emploi ne les laissent accepter des salaires inférieurs. acemoglu a déclaré: "Lorsque des robots sont ajoutés aux usines de fabrication, le fardeau retombe sur les travailleurs peu et moyennement qualifiés."
Quatrièmement, cela permet une plus grande différenciation régionale. Étant donné que l'impact du remplacement des machines sera inégal selon les pays et les régions, d'un point de vue mondial, le remplacement des machines aggravera également les déséquilibres de développement régional. Une étude de l'Oxford Economics Institute au Royaume-Uni a conclu que les pertes d'emplois dues à l'essor des robots ne seront pas réparties uniformément dans le monde ou au sein des pays. L'étude note que les robots ont remplacé des millions d'emplois manufacturiers dans le monde en raison des taux de progrès variables de la vision par ordinateur, de la reconnaissance vocale et de l'apprentissage automatique, mais même dans le même pays, les taux de chômage dans les domaines professionnels peu qualifiés sont deux fois plus élevés que dans les secteurs hautement qualifiés. -des domaines qualifiés et variera de plus en plus d'un pays à l'autre. Cela est particulièrement évident dans les industries des voitures autonomes, de la préparation robotique des aliments et des opérations d'automatisation des usines et des entrepôts.
"Les emplois qui nécessitent de l'empathie, de la créativité ou de l'intelligence sociale dans des environnements sociaux moins structurés seront probablement occupés par des humains dans les décennies à venir." Un rapport de l'AFP a noté que les robots ne seront pas en mesure de remplacer complètement les gens à ce stade, mais ils joueront de plus en plus un rôle dans le commerce de détail, la santé, l'hôtellerie, les transports, la construction et l'agriculture, faisant de ces industries les premières à amorcer le changement. L'automatisation continuera de favoriser la polarisation entre les régions et les secteurs industriels dans de nombreuses économies avancées, et cette tendance s'intensifiera à mesure que l'automatisation s'étendra aux services », écrivent les auteurs. Mais il y a une réduction correspondante des heures de travail humain.
Mais ils ont averti les décideurs de ne pas agir pour ralentir l'adoption de la robotique. Au lieu de cela, écrivent-ils, "l'accent devrait être mis sur l'utilisation de la robotique pour aider à préparer les personnes dans les zones vulnérables aux bouleversements majeurs à venir. Se préparer et répondre à l'impact social de l'automatisation sera le défi déterminant de la prochaine décennie, et la capacité des gouvernements à élaborer des plans et des mesures pour le remplacement des machines est encore plus important"
Le changement finira par venir
Aujourd'hui, de nombreux dirigeants d'entreprise éminents comme Jack Ma et Musk pensent que nous sommes à l'aube d'une nouvelle révolution technologique, où à l'avenir, l'automatisation de l'intelligence artificielle (IA) pourra remplacer la plupart des tâches que les humains effectuent actuellement. Tout comme les chevaux sont remplacés par des véhicules à moteur, les camionneurs seront bientôt remplacés par des voitures autonomes, et les usines qui produisent des composants pour ordinateurs personnels et tablettes deviennent hautement automatisées, Foxconn remplaçant déjà 60 000 travailleurs par des robots.
De nombreuses entreprises sont à l'avant-garde des changements de l'époque, et doubler l'échelle de production peut permettre à la production d'atteindre plus du double de la taille initiale, et à mesure que les entreprises deviennent plus grandes